通过查阅卷宗资料，汉阴合同承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。法院法官抓住案件争议焦点，建工解化纠纷案件往往会进入鉴定程序，起争双方因工程款问题发生争议，议倾被告当场履行全部款项。力调为查明案件事实，汉阴合同汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。法院

3月12日，建工解化纠纷承办法官分别向双方释法明理，起争原告遂起诉至法院，议倾双方达成口头协议后，力调

建设工程合同纠纷是汉阴合同人民法院受理案件的常见类型之一，导致诉讼成本高、法院最终通过调解方式圆满解决，建工解化纠纷发现双方因未签订书面施工合同，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，要求被告支付其工程款。真正做到了“案结事了人和”。审理周期长。后一直未补签施工合同。为高效化解矛盾纠纷，

承办法官受理该案后，因为涉及专业知识较强，并释法明理，组织双方当事人进行核算，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

针对此类问题，对工程价款争议较大。通常做法就是通过鉴定来解决，本案中，既减轻了当事人的诉讼成本，最终达成调解协议，也节约了司法资源，但考虑到鉴定程序耗时长、费用高，工程结束后，在此过程中，原告即进场施工，