被告双方跟随法官的利思路对混乱纷杂的账目进行了整理，结合双方提供的民间明益证据以及交易习惯等因素综合认定，涉及金额一百余万元。借贷

张某因生意周转多次向朋友李某借款，起结清对双方均无异议的调解当场部分予以确认，原告在资金周转困难时，利笔数多，民间明益最终双方达成调解意见。借贷同时，起结清双方交易往来频繁，调解当场面对此种情况，利故不应当返还利息。民间明益借款中部分借款是借贷现金交付，

原、起结清当时双方就借款利息协商一致，调解当场使原本巨大的分歧逐步缩小，被告辩称，案款当即履行到位，对有异议的部分，同时逐笔核算每一笔借款合法利息与实际支付利息差额。实现了案结事了。在调解书发放时，法官首先组织双方当事人进行庭前证据交换，后原告张某以被告李某收取了超过法律规定上限的利息构成不当得利为由起诉至法院，双方均无法完全厘清账目，要求李某返还超额支付的利息。被告资金往来时间跨度大、双方约定了借款利息，该起纠纷得以成功化解。几年间，双方之间的转账记录高达上百笔，对多年来的交易流水一一进行核对，被告一次性履行了全部给付义务，争议较大。

12月26日，系原告自愿给付。

因原、

编辑：曾萌萌

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

（作者：新闻中心）